11.1.26 NEUE ENERGIEFORM ANALYSIEREN, FÜR VERANTWORTLICHKEIT FÜR MACHTHABENDE UND UNTERDRÜCKTE

AUS SEITE WIX VERSTEHEN DAMIT UMGEHEN 


https://verstehenumgehen.wixsite.com/xavibphilosph

UPDATE 11.1.26 11.52






 Diese Website wurde mit Wix.com erstellt. Erstelle noch heute deine eigene Website.Jetzt starten








XAVI.B PHILOSOPHEND

 



Ganz einfach : worum geht es?

Ausgangslage Energieformen: 

Die 3 Energien: die gebundene Energie - entsteht bei der Zellteilung (Geist, Denken, Wissen, Erfahrungen  , Evolutionell Verbunden

 

Die 3 Energien: die wärmende Energie - entsteht bei der Zellteilung, ist Wärme : entspricht den Gefühlen , verantwortlich Zusammenleben 3te

 

Die 3 Energien: Energie . die Verbindung zwischen beiden, komplex : ist das ICH

 

 

 

Emotionen (enstehend aus der Zellteilung, welche bei der Teilung Wärme erzeugt) ist verantwortlich für das Zusammenleben der Gruppen 


Bewusst-Unbewusstsein (auch Geist genannt) ist die gebundene Energie (entstehnd aus der Zellteilung, welche bei der Teilung als Energie entsteht)


Neu ist (philosophisch) zu prüfen, ob es noch eine neue  Enenergie gibt :


Die Emotionen, zum Teil verantwortlich für das Zusammenleben in der Gruppe, ist ein Teil der Analyse

Die Frage ist nun, ob Machthabende mit ihren Eigenschaften und die dadurch Unterdrückten auch der emotionalen Ebene zu zu ordnen ist.

 

Hier gilt es zu überlegen, ob es sich nicht noch um eine andere Form von Energie handelt, die noch nicht thematisiert worden ist.

Diese neue, noch nicht thematisierte Form von Energie, könnte demzufolge verantwortlich sein, dass es hierarchische Formen in der Gruppe gibt, welche verantwortlich sind, was es Machthabende und Unterdrückte gibt


Neue Emotion: 

Das würde heissen,  dass die Gattung Homo sapiens eine eigene für sich gemachte Emotion besitzt,  diese Emotion wäre demzufolge nicht in der Natur wiederholbar oder vorhanden, das würde bedeuten, dass Emotionen aus wärmender Energie sowohl in der Natur als auch bei Mensch vorhanden ist jedoch diese neue Energie nur bei Menschen















 


Stichworte Emotionen: 

Stichworte Emotionen: 


Haben wie viele Funktionen ein "Gedächtnis und können, je nach Vorfall, mit anderen gleichwerteigen Ereignissen verbunden und hervorgerufen werden

Müssen Emotionen in regelmässigen Abständen "herauskommen" (sich entladen , sich machen)


Vorlage Emtionen -

 

die philosophische Analyse XaviB.


Auslöser (Ereignis):


Migros 10.1.26 Nachfrage Produkt, sehr weisend, fast ignorierend, unhöflich, permanente auf Handschuhe geachtet, nicht gegrüsst 

 

 

 

 

Wie fühle ich ?

Nicht RESPEKTIERT, ich bin nett (gehe aus mir heraus) - die andere Person ist nicht nett

 

Was macht das mit mir?

Ich fühle, dass ich hätte motzten sollen ab der Behandlung

 

Ist diese Emotion nachhaltig?

Ja, ein bisschen

 

Kann ich einen Zusammenhang mit anderen Ereignissen machen?


Ja, das passiert immer wieder, 

 

Ist diese Emotion eventuell von der anderen Person her zu betrachten als "Überforderung"

Diese Möglichkeit ist gegeben, ist mir aber, dadurch dass ich freundlich war, egal

 

Ist es eine Sache, dass ich nicht reagiert habe?

ja , hätte ich etwas herablassendes gesagt, wäre die Verarbeitung kürzer

ja, hätte ich arrogant gefragt, wäre es mir weniger schlimm vorgekommen 



 

War ich emotional näher bei der Person als es bei mir (ich freundlich, das andere nicht) 


Ja und das ist das Problem, ich nett, es nicht

 

Wie möchte ich dies verarbeiten?



 

Wie lange brauche ich um dies zu verarbeiten?

1 Tag (Nachtverabeitung durch schlafen, hier niederschreiben)

 

Wie würde ich dies erklären gegenüber einer anderen Person (welche nicht dabei war und nichts damit zu tun hat)?


Die Hauptangelegenheit ist, dass ich meine Emotionen auf "höflich" geschaltet habe (es ist angestellt - und somit soll es mir helfen)

ich habe wahrscheinlich eine gewisse Energie in " das Höflich sein " gesetzt, was nicht erwieder wurde 

nur schon das kann eine Art emotionaler Angriff sein




WAS IST DIE ERKENNTNIS?


Wenn ich höflich bin, die andere Person nicht, empfinde ich dies bereits als eine Art Angriff




Vorlage Emtionen - die philosophische Analyse XaviB.

 

Auslöser (Ereignis)

Ich habe bei W-Suche Dokument gesammelt, und eine PanikAtt. bekommen (überfordert, Unterlagen fehlen, Charakterlich bin ich nicht der "Dossiertyp"

Habe der auftraggebenden Person mitgeteilt, Unterlagen nicht vollständig, wahrscheinlich ein bisschen belehrend, die andere Person hat das persönlich genommen


 

Wie fühle ich ?

Mir geht es ein bisschen Besser, ich konnte das Angestaute von der PanikAtt ein bisschen ablegen, aber jetzt habe ich das schlechte Gewissen, dies gesagt zu haben und auch wie ich es gesagt habe, da ich der anderen Person helfe , und jetzt fühlt sich die andere Person (für welche diese von mir übernommenen Arbeiten) schlecht und ein bisschen überfordert und jetzt kommt noch meinen "Angriff"


 

Was macht das mit mir?

 

Einerseits konnte ich meinen Stau der Panikattake loswerden 

Anderseits habe ich jetzt ein "schlechtes" Gewissen, etwas gesagt zu haben (und es der anderen Person jetzt schlecht geht) 

Das schlechte Gewissen plagt mich, ich habe aber hier eine Möglichkeit, diess zu bereinigen, da ich darüber sprechen werden 

Der Auslöser der Panikatacke wegen den Dokumenten habe ich soweit verarbeitet, sodass ich das jetzt sachlicher angehen kann (Dokumenten verwaltung und -Erstellungen)


Ist diese Emotion nachhaltig?

Ja, bis ich mit der anderen Person gesprochen habe

 

Kann ich einen Zusammenhang mit anderen Ereignissen machen?

Ja das schlechte Gewissen wenn ich nicht 100% empathisch bei der anderen Person bin (meine Bedürfnisse, Ängste und Überforderungen bei mir behalte) 

 

 

Ist diese Emotion eventuell von der anderen Person her zu betrachten als "Überforderung"


beide Beteiligten in einer überforderten Siutation

 


 

Ist es eine Sache, dass ich nicht reagiert habe?

 

Nein , ich habe reagiert, aber leider überreagiert

 

War ich emotional näher bei der Person als es bei mir (ich freundlich, das andere nicht) 

diese Person hier ist mir nahestehend


 

Wie möchte ich dies verarbeiten?

Darüber sprechen und Entschuldigen

Wie lange brauche ich um dies zu verarbeiten?

 

bis darüber gesprochen

 

Wie würde ich dies erklären gegenüber einer anderen Person (welche nicht dabei war und nichts damit zu tun hat)?


Wenn ich überfordert bin, sollte ich meine Reaktionen besser vorbereiten, und nicht in einer Art "Abschlag" handeln



Philosophische Erkenntnis : 


Es handelt sich hier nicht um einen Angriff , zu keiner Zeit, 

hier geht es um meine Reaktionen und Erfahrungen (Panikattacke, Schwach im Papiertkram erledigen) - eine Nahestehenden Person verletzt zu haben (wenn diese bereits angespannt ist) 

Hier handelt es sich um eine 

Persönliche Emotionale Form (kein Angriff 

zwar mit einer anderen Person, aber auf einer anderen Ebene als Angriff











Vorlage Emtionen - die philosophische Analyse XaviB.

Auslöser (Ereignis)


Wie fühle ich ?

Was macht das mit mir?

Ist diese Emotion nachhaltig?

Kann ich einen Zusammenhang mit anderen Ereignissen machen?


Ist diese Emotion eventuell von der anderen Person her zu betrachten als "Überforderung"

Ist es eine Sache, dass ich nicht reagiert habe?

War ich emotional näher bei der Person als es bei mir (ich freundlich, das andere nicht)

Wie möchte ich dies verarbeiten?

Wie lange brauche ich um dies zu verarbeiten?


Wie würde ich dies erklären gegenüber einer anderen Person (welche nicht dabei war und nichts damit zu tun hat)?

 Philosophische Erkenntnis : 







 

Philosphische Betrachtungen : 







Unsere 700'000 wären eigentlich eine sehr grosse Gemeinschaft, hätten viele Interessen, welche es zu vertreten und zu erlangen gilt (eine Stimme bekommen in der Gesellschaft, nicht angewiesen sein "auf Almosen"

Unsere 700'000 und die Mehrheit der Gruppen haben etwas gemeinsam : Angst vor den Machthabenden

Irgend etwas eigenartiges, unerklärbares unterdrückt die 700'000 und die Mehrheit, und hätten rein von der Anzahl her die Möglichkeit, Machthabende zu massregeln




Was ist Angst, und warum wird dies Aktiviert:
zum Beispiel bei Wohnungskündigung: Ohnmacht, Angst obdachlos, Warum ich?, wo ist Hilfe für mich, Angst wegzuziehen aus dem Umfeld (vertrieben zu werden)

sich wehren : das Hauptthema diesbezüglich ist: dass wenn ich mich wehre, sich niemand für mich einsetzten wird (Beispiel Sitzung Geschäft: "vor der Sitzung sind alle für oder gegen etwas, in der Sitzung schweigen alle und wenn jemand etwas sagt, kommt selten Unterstützung)

  



 



Die Emotionen, zum Teil verantwortlich für das Zusammenleben in der Gruppe, ist ein Teil der Analyse

Die Frage ist nun, ob Machthabende mit ihren Eigenschaften und die dadurch Unterdrückten auch der emotionalen Ebene zu zu ordnen ist.


Hier gilt es zu überlegen, ob es sich nicht noch um eine andere Form von Energie handelt, die noch nicht thematisiert worden ist.

Diese neue, noch nicht thematisierte Form von Energie, könnte demzufolge verantwortlich sein, dass es hierarchische Formen in der Gruppe gibt, welche verantwortlich sind, was es Machthabende und Unterdrückte gibt

Was ist das für eine Veranlagung, den Auftrag zu geben Menschen zu töteten IM Krieg oder auch jemand zu überfahren
Nur weil sie dies können vom Gesetz her möglich ist